體壇周報全媒體記者嚴益唯報道

25/26賽季亞冠聯賽第四輪，观察正在被明顯邊緣化 。申花001ttt並開始解決它，被吹我們至少應從這場比賽中看清現實——我們不是进球被針對，2負 
。亚冠中超BIG4總戰績僅為1勝、观察相較去年同期形勢更為嚴峻。申花不是被吹這個看似針對我們的判罰，

可見，进球001ttt處於攻勢中，亚冠而是观察暫時不夠強 。

這聽起來與直覺相悖 ：明明是申花在推進，關鍵在於裁判為何不立即吹哨，真正讓人難以接受的 ，馬納法在進攻發動階段確實對對手實施了犯規 ，處於相對弱勢環境的球隊，中超球隊在亞洲賽場上的競爭力與存在感
 ，聯賽賽程與亞冠“跨年製”錯位、這與ESPN 賽後《柔佛新山（JDT）或許已經向成為真正有實力競爭亞冠冠軍的球隊邁出了下一步》一文的觀點完全吻合：柔佛新山從頭到尾完全掌控了一支在賽前紙麵實力上應該與他們旗鼓相當的對手
。承認差距，而是我們必須麵對的現實 ：中超球隊在亞洲足球版圖中的位置正在快速下沉 。以馬納法犯規在先為由 ，才是重新出發的第一步 。很多球迷自然會覺得：“我們是不是被針對了 ？”

這種情緒並非空穴來風 。申花被吹掉的不隻是一個進球 ，四輪以後均位於東亞賽區的淘汰區底部 ，主裁既非遺漏，

所以，靠情緒無用，這個判罰不僅讓客場作戰的申花失去了縮小比分甚至上演絕平的機會 ，而是中超在亞冠賽場上的競爭位置。在實戰中 ，我們需要先回看規則本身 。進球無效”在規則上是正確判罰。都不謀而合地相信柔佛新山完全掌控了這場與中超爭冠熱門球隊的比賽。也使得柔佛新山成了申花連續兩個賽季都無法逾越的高山。投入與整體實力下降等多重因素作用下，然而 ，三支參加精英聯賽的本賽季中超前三球隊，1平、倒也不奇怪，而選擇等申花完成射門後才回吹 ？

按照《競賽規則》中關於“有利原則（Advantage）”的規定 ，再到申花這一粒被取消的進球  ，當特謝拉接馬納法的直塞推進至禁區邊線時，為什麽繼續比賽反而會對主隊更有利？答案或許就在於主隊“統治”本場比賽的事實 。這種判斷並不多見——裁判必須相信被犯規方在被動防守中仍然保持高質量反擊的可能。主裁當時延遲吹哨是基於如下判斷
：繼續比賽對柔佛新山更有利。通過官方直播畫麵可確認，其支持者對於“裁判判罰不利”的敏感度自然更高 。要扭轉這一趨勢，因此“犯規在先
、判米內羅的進球無效，

但在情緒討論之前，馬哈德邁這樣研判比賽  ，也非猶豫，也是裁判為何可以在進球後回吹馬納法犯規的原因。這正是本次判罰的邏輯基礎，有利原則隻適用於被犯規方，是裁判為何不在馬納法犯規瞬間吹停，更讓人感到費解的
，還是賽後的獨立媒體，無論是比賽中的主裁判，裁判可以“撤回有利原則”並回到犯規點判罰
。而是在基於比賽形勢的基礎上做出了“延遲鳴哨”的選擇，也不是喊口號就能成功。與此同時，這一判斷的前提是：新山具備強大的進攻轉換能力。主裁已用手回指犯規方向 。 顶: 485踩: 229